编者回答：

一、 中医现状

目前中医药的发展由于各种原因处于缓慢滞后的状态。据调查，我国每个省市的中医药学府和中医医院寥寥无几，名老中医屈指可数且后继乏人。据中国科学技术信息研究所中医药战略研究课题组调查数据显示，民国初年，我国有中医80万人，1949年为50万人，现在只有27万人。而这期间，我国人口从4亿增加到今天的13亿，中医却锐减如此，而西医则从1949年的约8.7万人发展到今天的175万人。许多中医医院在巨大的生存压力下不得不变更为“中西医结合医院”。尤其近年来的“名老中医联名上书”和“抢救老中医”等等，让我们看到了中医药发展的尴尬处境。

二、 中医究竟该如何发展

为促进中医的发展，有人提出要使中医现代化，就要与西方接轨的观点。而科技部科技信息研究所研究员贾谦曾说：“西方国家没有中药，哪有中药之轨？我们跟谁去接轨？美国FDA对中药一点不懂，到底有什么资格评审中药！我们要做的是根据千年的中药标准制定自己的中药之轨，再向外铺轨，让西方兴起的自然医学与我们接轨！”

而如今国外学者却来和我们“接轨”了，比如针灸治疗疼痛，国外学者在研究针灸时，以解剖学知识、生理、病理以及循证医学等西医理论为基础，治疗上，选择经典的穴位作为最佳刺入点，以刺激神经系统为目的，完全背离了中医的阴阳、气血、经络理论。因此，西方医学研究者在错误的理论指导下，实施了错误的针法，又用错误的理论解释其疗效，只能阻碍中医针灸的发展。

当然，我们并不是反对西医，中医和西医完全是两个截然不同的理论体系。谁来研究中医都无关紧要，重要的是研究者必须精通中医学，并在中医整体观念、辩证论治的理论指导下进行诊治和研究，才能得出正确的结论。当然中医的研究还存在很多问题，比如标准化问题，也是一直困扰中医发展的主要原因之一。

三、取西医之长，补中医之短，探索一条符合中医发展的特色之路

中医不要排斥西医，各种现代医学诊疗手段、实验技术和各种研究成果，可在中医整体观和辨证论治的理论框架下加以利用，进一步摸索出能被国际承认的诊断、治疗和评估标准，充分证明中医药的有效性，才能使中医药真正走向国际社会，使全世界人民受益。

正如肖飞博士所说：“不想让西医学专家评头品足，必须自己对自己评价，以公认的科学标准发表研究传统医学的文章。”（作者：赵伟红）