2009年2月，《美国肾脏病杂志》发表了David W. Johnson等人的研究论文，该队列研究以澳大利亚和新西兰终末期肾病患者（End stage renal disease, ESRD）为研究对象，分析比较了患者最终因感染死亡的发生率、方式、原因、时间等与不同透析方式（腹膜透析和血透）的相关性。
研究人群为1995年4月1日～2005年12月31日期间，澳大利亚和新西兰进行透析的所有ESRD患者；观察终点为患者死亡。
结果发现，观察时间内，共有21935人进入透析治疗。其中，6020例患者首次透析选择腹膜透析（peritoneal dialysis，PD），15915例患者首次透析选择血液透析（hemodialysis，HD）。期间，1163（5.1%）例患者因感染死亡（PD，529人，发生率为7.6%；HD，634人，发生率为4.2%）。两组患者（PD和HD）的感染死亡率分别为2.8/100病人年和1.7/100病人年。腹透时间越长，患者发生感染死亡的风险越大：同HD相比，PD时间<6个月的患者感染死亡的风险比(hazard ratio, HR)为1.08；PD时间为6个月～2年者，感染死亡的HR为1.31；PD时间为2～6年者，感染死亡的HR为1.51；PD时间超过6年者，感染死亡的HR为2.76。细菌和真菌感染是腹透患者感染死亡增加的主要原因。
本研究长期腹膜透析会明显增加患者的感染死亡风险，这对我国各地方兴未艾的肾脏科腹透室的建设，具有很大的参考和警示作用。（编译：刘荣军）
参考文献：《American Journal of Kidney Diseases》 2009;53:290-297