加拿大多伦多大学儿童医院的Abhaya Kulkarni博士等通过队列研究比较了科学网（Web of Science）、Scopus、谷歌学术搜索（Google Scholar）3个常用数据库对医学文献的引用情况。

    研究者选取全球影响力因子前3名的医学期刊——《美国医学会杂志》《柳叶刀》《新英格兰医学杂志》在1999年10月1日～2000年3月31日间发表的328篇原著文献，对文献特点进行分析：研究设计方法、研究资金、是否群体作者署名、是否药物或医疗器械研究等。统计所有文献2008年6月前被科学网、Scopus和谷歌学术3个数据库引用的次数和特征，并进行分析发现，科学网、Scopus和谷歌学术对医学文献的引用存在数量和性质上的差异。

    每篇文献在3个网站至少被引用过1次。与科学网相比，文献被谷歌学术和Scopus引用的次数更多，分别如下：谷歌学术（中位数160，四分位数间距83～324），Scopus（中位数149，四分位间距78～289），科学网（中位数122，四分位数间距66～241）（P<0.001）。

    Scopus与科学网引用文献的类型有显著差异：非英语资料（10.2％ vs 4.1％）和综述（30.8％ vs 18.2％）被Scopus更多引用，论文（57.2％ vs 70.5％）、社论（2.1％ vs 5.9％）和通讯（0.8％ vs 2.6％）被科学网更多引用（P<0.001）。公开资金文献、药物或医疗器械研究、集体署名论文很少被谷歌学术引用。

    研究者建议开展进一步研究，了解数据库对文献的引用特点以便更好地检索文献。（编译：张莉）

参考文献：《Journal of the American Medical Association》2009;302:1092-1096