2010年10月，美国参议院财政委员会（Senate Finance Committee）领导人对美国心脏协会科学出版协会主席的控诉作出回应，指出该协会在2002年违规发表于《Circulation》上的一篇文章不仅是人工代笔，而且在文中错误地指出罗格列酮具有降低2型糖尿病患者体内心血管疾病生物学标志的作用。

    参议院财政委员会主席Sen Max Baucus和成员Sen Chuck Grassley曾于2010年6月12日的一封信件中警告FDA官员Margaret Hamburg，罗格列酮的制造商——葛兰素史克公司策划并导演了关于罗格列酮一系列的代笔项目，该代笔文章最终被发表于《Circulation》上的一篇名为“改善2型糖尿病患者心血管疾病风险”的论文引用。

    美国心脏协会于8月23日作出回应，表示《Circulation》并没有发表上述综述文章，并要求Baucus和Grassley修改他们作出的声明。参议院成员在9月初的邮件中指出，《Circulation》确实曾发表该文章，且该文章的题目被修改为“罗格列酮对2型糖尿病患者非传统心血管疾病风险因素的作用”。

    由于在相关文章发表之前将研究结果透漏给葛兰素史克公司，这篇文章的作者——休斯顿贝勒医学院学者Steven M.Haffner因此声名狼藉，可笑的是，他此前曾是2007年发表的一篇关于罗格列酮荟萃分析的同行评议专家。（编译：方笋）

参考文献：《Journal of the American Medical Association》2010;30:1546