过去，关于干细胞的争议主要集中在通过破坏人胚胎来获取人胚胎干细胞系。目前，关于干细胞研究的临床转化已引起了政策层面的关注，例如关于细胞系的管理和那些尚未证实的治疗的市场营销等等。

尽管很多人认 为，了解干细胞的潜力还需要有进一步实质性的投资和科研，但是大家还是广泛认同，干细胞治疗将成为退行性疾病和其他致命性状况的主要治疗方式。而干细胞转 化还有许多挑战和瓶颈，并且不成熟或不恰当的临床转化一直都是一个重要的话题。给白血病、淋巴瘤和诸如地中海贫血这类遗传性血液病移植造血干细胞仍然是目 前仅有的、成熟、有效的干细胞治疗手段。虽然这方面的临床试验注册数量在2004年～2011年间出现了巨大的增长，但是绝大部分还停留在干细胞治疗的安 全性测试阶段，并且参与这类试验的受试者数量有限。

针对这些话题，来自加拿大的Kalina Kamenova和Timothy Caulfield一起分析了2010年～2013年间在加拿大、美国和英国主要日报上发表的关于干细胞的转化医学研究，主要集中在Geron终止其首创的干细胞项目前后关于干细胞治疗内容刊出的及时性。这项成果已发表于《科学•转化医学》。结果发现，媒体报道范围已从伦理、法律和社会观点转移到临床转化话题，并且对于转化时间所呈现出的高度乐观态度在过去这段时间内并没有实质性变化。科学家们是转化及时性的主要支持者。同时，这些发现也引出了另外的疑问，如：媒体观点过度乐观到何种程度，会培育出关于临床转化速度的不切实际的期望吗？该研究结果也强调了干细胞研究人员作为公共传播者的伦理责任。（作者：马驰)

参考文献：Science Translational Medicine 2015;7:278ps4