医学进展
2017年03月号
医学进展
有争议的话题
现代观点

如何减少不必要的血管造影?三种策略比较

作者:宫科学

血管造影是治疗冠状动脉粥样硬化病(coronary heart disease,CHD)的常用方法,但血管造影具有侵入性。英国利兹大学的John P. Greenwood等人开展了一项多中心、3个平行组、随机临床试验,以确定在减少疑似CHD患者不必要的血管造影方面,心血管磁共振(cardiovascular magnetic resonance,CMR)指导的医护是否优于英国国家卫生与临床优化研究所(National Institute for Health and Care Excellence,NICE)指南指导的医护与心肌灌注闪烁造影(myocardial perfusion scintigraphy,MPS)指导的医护。
招募的患者来自英国6家医院,共1202名有症状的疑似CHD患者,诊断试验前这些患者患病的可能性为10%至90%。主要终点为12个月内不必要的冠状动脉血管造影[在所有冠状血管中,血流储备分数(normal fractional flowreserve)>0.8,或者定量冠状动脉造影(quantitative coronary angiography,QCA)的一幅图像未显示管腔直径狭窄百分比≥70%或两幅相互正交的图像未显示管腔直径狭窄百分比≥50%]。次要终点是包括血管造影结果阳性、重大不良心血管事件(major adverse cardiovascular event,MACE)和手术并发症。
结果显示,1202名有症状的患者(平均年龄56.3岁,SD为9.0;女性564名,占46.9%;诊断试验前平均患病可能性为49.5%,SD为23.8%),NICE组术后12个月冠状动脉造影患者数量为102(42.5%;95% CI:36.2%〜49.0%),CMR组为85(17.7%;14.4%〜21.4%),MPS组为78(16.2%;13.0%〜19.8%)。在不必要的冠状动脉血管造影方面,NICE组69例(28.8%),CMR组36例(7.5%),MPS组34例(7.1%);经校正的比值比:CMR组比NICE组为0.21(95% CI:0.12〜0.34,P <0.001); CMR组比MPS组为1.27(95% CI:0.79〜2.03,P=0.32)。在阳性血管造影结果方面,NICE组的比例为12.1%(29/240;95% CI:8.2%〜16.9%),CMR组为9.8%(47/481;95% CI:7.3%〜12.8%),MPS组为8.7%(42/481;95% CI:6.4%〜11.6%)。在12个月以上的期间内,NICE组MACE报告患者比例为1.7%,CMR组为2.5%,MPS组为2.5%;经调整的比值比:CMR组比NICE组为1.37(95% CI:0.52〜3.57); CMR组比MPS组为0.95(95% CI:0.46〜1.95)。
该研究表明: 在疑似心绞痛患者中,CMR指导的医护在12个月内不必要血管造影的发生概率低于NICE指南指导的医护,CMR和MPS之间无统计学差异。MACE发生率之间无统计学差异。(作者:宫科学)
参考文献:The Journal of the American Medical Association 2016; 316:1051-1060

Copyright 1994-2015 Cinkate.com.cn All Rights Reserved 沪ICP备10014127号-5