医学进展
2019年09月号

合并心衰的房颤用导管消融术比药物更好

作者:杜泽一

心力衰竭(heart failure,HF)和心房颤动(atrial fibrillation,AF)均为慢性心脏病,被认为是21世纪的两大心血管流行病,其发生发展有许多共通之处,二者常合并存在,并与发病率和死亡率风险增加有关。AF合并HF的患者临床表现更为严重,预后更差。AF患者可以进行导管消融治疗,尤其被推荐用于药物难治性AF患者。如果AF患者合并HF,尤其是在患者存在左室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)下降的情况下,指南没有给出明确指导,应该如何处理呢?该采取药物治疗还是导管消融呢?

对此,纽约西奈山伊坎医学院的Mohit K. Turagam和Jalaj Garg等在《内科学年鉴》发表了对随机对照试验的荟萃分析,比较了导管消融和药物治疗对AF合并左室射血分数减低的HF(HF with reduced ejection fraction,HFREF)患者的利弊。结果显示导管消融治疗在改善全因死亡率、HF住院率、LVEF、6分钟步行测试距离、最大摄氧量、生活质量方面均优于常规药物治疗,而且没有显著增加严重不良事件的发生。

6项随机对照试验、775例患者被纳入分析。分析显示:与药物治疗相比,导管消融降低了全因死亡率(9.0% vs 17.6%;风险比0.52)和HF住院率(16.4% vs 27.6%;风险比0.60)。消融组LVEF得以改善(均值差6.95%),6分钟步行测试距离(均值差20.93m)、最大耗氧量(VO2max)(均值差3.17mL/kg/min)、生活质量均有改善。在安全性方面,虽然消融组的严重不良事件更为常见,但消融组与药物治疗组差异无统计学意义。因此,对于AF合并HF患者来讲,导管消融仍是最佳治疗策略。

传统的AF药物多数对患者有较大副作用,导管消融在目前而言是指南中最为推荐的AF治疗方法,但导管消融带来的患者死亡率问题还有待进一步研究。(编译:杜泽一)

参考文献:Annals of Internal Medicine 2019;170:41-50

Copyright 1994-2015 Cinkate.com.cn All Rights Reserved 沪ICP备10014127号-5