美国专利商标局（US Patent and Trademark Office，USPTO）宣布将一套专利（涵盖CRISPR编辑真核生物基因组的技术）授予博德研究所（Broad Institute），但这不会妨碍加利福尼亚大学-伯克利分校和维也纳大学提出的专利诉求。

博德研究所及其合作伙伴（哈佛大学和麻省理工学院）的胜利，结束了长达一年的针对该突破性技术的争夺战，该技术已引起了一批初创公司寻求将CRISPR技术应用于人类和动物健康，以及农业领域。USPTO的专利审判与申诉委员会宣读了决定：“博德研究所已说服我们，双方要求的标的物（subject matter）具专利差异（patentably distinct）。博德研究所提供了充分的证据来表明，其专利要求（仅限于真核环境中的CRISPR-Cas9系统）与加利福尼亚大学的专利要求（不限于任何环境的CRISPR-Cas9系统）并不属于相同的发明。”

伯克利分校表示尊重委员会的决定，但仍坚称，该校的生物化学家Jennifer Doudna及其合作伙伴Emmanuel Charpentier（目前在德国柏林的马克斯普朗克感染生物学研究所）率先发明了CRISPR系统。Doudna表示，这一裁决将使得USPTO推进她的专利申请，进而“可能”授予该专利，该专利可能促使那些渴望使用CRISPR的公司向加利福尼亚大学和博德研究所支付专利使用费。Doudna说，“博德研究所拥有‘绿色网球’的专利，但我们可能拥有‘所有网球’的专利”。伯克利分校尚未表示是否会对这一决定提出上诉（目前，Doudna的团队已提出上诉）。

不论CRISPR技术专利归属何方，希望科学界能潜心完善该技术，给人类健康带来确实的益处。（作者：包丽霞) 

参考文献：Nature biotechnology 2017;35: 184