医学进展
2019年10月号

静脉曲张不同疗法的对比

作者:张科宏

如果下肢静脉曲张比较严重,传统的治疗是外科手术,即高位结扎加剥脱。

近年来,传统的外科手术渐渐被微创手术取代,治疗静脉曲张现在比较常用的方法有两种,一种是静脉内激光消融(endovenous laser ablation),另一种是超声引导下泡沫硬化(ultrasound-guided foam sclerotherapy)。

2019年9月5日,新英格兰医学杂志发表一篇论文,对比了这3种治疗方法(即传统外科手术和2种微创手术)的长期疗效。

论文标题:

Five-Year Outcomes of a Randomized Trial of Treatments for Varicose Veins

曲张静脉不同疗法随机试验的5年结局

这个研究的对象是:798名成年原发静脉曲张患者,随机接受外科手术、激光消融或者泡沫硬化。

研究一级终点,5年后阿伯丁曲张静脉量表(Aberdeen Varicose Vein Questionnaire)评分(越低越好),外科手术组289人,评分8.7±7.8;激光消融组210人,评分8.5 ± 8.5。这两个组别评分非常接近。

泡沫硬化治疗组11.0±9.9,显著高于其它两组。与激光消融相比,泡沫硬化评分高出2.86,95%置信区间 1.22-4.49,P<0.001;与外科手术相比,泡沫硬化评分高出2.60,95%置信区间 1.22-3.99,P<0.001。

一般生活质量,SF-36 评分组间没有差异。

这些研究数据说明:泡沫硬化治疗下肢静脉曲张,疗效不如外科手术和激光消融。

这篇论文的发表会对医疗实践的未来走向产生重大影响。

外科手术疗效确实,但由于创伤和并发症的原因,不会重新流行,只会渐渐地消亡。

泡沫硬化有微创的优势,但疗效不够好。

激光消融具有微创的优势,疗效和外科手术相当,有理由相信会得到更多的推广使用。(作者:张科宏)

Copyright 1994-2015 Cinkate.com.cn All Rights Reserved 沪ICP备10014127号-5