医学前沿
2021年03月号

卡博替尼可作为乳头状肾细胞癌 一线治疗新选择

作者:生命新知

在《柳叶刀》杂志上,美国希望之城综合癌症中心的Sumanta Pal与同事报道了一项随机、开放标签的2期临床试验结果,该试验针对未接受靶向血管内皮生长因子VEGF或靶向MET药物治疗的转移性PRCC患者。

乳头状肾细胞癌(papillary renal cell carcinoma, PRCC)是最常见的非透明细胞肾癌(renal cell carcinoma, RCC)亚型,然而它仍然是一种罕见的异质性恶性肿瘤。根据不同的组织学、分子和预后特征,PRCC分为1型和2型。在PRCC中MET通路的改变很常见,主要在1型肿瘤中观察到(80%),但也在多达一半的2型肿瘤中有描述。

由于缺乏高水平的证据,转移性PRCC患者的恰当治疗尚未明确。有几个问题悬而未决。首先,长期以来,PRCC一直被归为非透明细胞肾癌亚型,并被进一步确定为非常不同的临床和基因组实体肿瘤。其次,由于PRCC是一种罕见的实体肿瘤,专门用于PRCC的前瞻性临床试验必须面对的是缓慢的患者累积率,特别是当人群是根据特定的分子特征来选择的时候。

目前,一些针对晚期PRCC的临床试验主要是小队列2期单臂前瞻性试验。SUPAP和RAPTOR试验显示舒尼替尼(sunitinib)或依维莫司(everolimus)在转移性PRCC患者中的活性都很低。尽管如此,舒尼替尼已经被认为是PRCC的标准治疗方法,部分是基于对透明细胞肾癌患者的试验外推数据。2020年,AXIPAP试验报告了在44例转移性PRCC患者中使用阿西替尼(axitinib)的结果令人鼓舞——总缓解率(overall response rate,ORR)28.6%,但没有带来临床实践上的改变。回顾性数据表明,卡博替尼(cabozantinib),靶向血管内皮生长因子受体和MET,在非透明细胞肾癌中具有抗肿瘤活性,特别是对于PRCC,其ORR为27%,但目前尚无前瞻性数据。

MET通路已被确定为PRCC中有希望的靶点。MET抑制剂,如氟列替啉(foretinib)、沃利替尼(savolitinib)和克唑替尼(crizotinib),已经在几项2期研究中进行了评估,在MET驱动的转移性PRCC中有不错的结果,ORR为18%~50%,而在与MET无关的肿瘤中没有观察到有意义的活性。SAVOIR 3期临床试验是第一次尝试比较沃利替尼和舒尼替尼在MET驱动的PRCC患者中的疗效。然而,该研究过早地关闭了,从而无法就MET选择性抑制的潜在好处得出任何明确的结论。

在《柳叶刀》杂志上,美国希望之城综合癌症中心的Sumanta Pal及其同事报道了一项随机、开放标签的2期临床试验结果,该试验针对未接受靶向血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)或靶向MET药物治疗的转移性PRCC患者。研究招募了147名经组织学检查确认为晚期或转移性PRCC患者,他们分别接受舒尼替尼(46例)、卡博替尼(44例)、沃利替尼(29例)或克唑替尼(28例)治疗。按照既往治疗(10例患者既往接受过一次治疗)和PRCC亚型进行分配(27例为1型,79例为2型,41例未作其他说明)。在整个样本中,中位年龄为66岁,35例(24%)为女性,114例(78%)为白人。

该研究的主要终点是无进展生存期(progression-free survival, PFS)。在每个实验组记录了15个PFS事件后进行了中期分析,结果显示沃利替尼和克唑替尼组的表现不如舒尼替尼组,随后这两组被关闭。相反,与舒尼替尼相比,卡博替尼获得了最好的结果,改善了PFS (卡博替尼中位数9个月,舒尼替尼中位数5.6个月)和ORR (卡博替尼 23% vs舒尼替尼4%)。45例接受舒尼替尼治疗的患者中有31例(69%)发生3级或4级不良事件,43例接受卡博替尼治疗的患者中有32例(74%)发生3级或4级不良事件。

Pal和同事们的试验采取了务实的研究设计,将几种有治疗前景的分子与过去标准治疗药物舒尼替尼进行了比较,以确保实现最佳研究并将结果外推到临床实践中,这对PRCC非常重要。

然而,研究还存在一些局限性。由于医院的确诊结果存在差异,经主要研究中心确认后,高达24%的肿瘤最终不被认为是PRCC。这种差异可能影响疗效结果,因为卡博替尼组2型PRCC患者比例最终低于其他组。而2型PRCC已知预后较差,MET突变率低。Pal和他的同事们对卡博替尼在每个组织学亚群中的作用进行了预估,这似乎并没有改变对卡博替尼有利的结果。

最重要的是,选择一种与MET状态无关的常见组织学方法,对沃利替尼和克唑替尼的评估都具有挑战性。这一挑战可能部分解释了本研究中选择性MET抑制剂令人失望的结果。下一步可能开展一项针对转移性PRCC的随机临床试验,评估卡博替尼或MET抑制剂联合免疫治疗的疗效。但不管怎样,Pal及其同事的研究为晚期PRCC患者提供了目前可获得的最佳证据水平,而卡博替尼可以作为PRCC的治疗新选择。

参考文献:Borchiellini D, Barthélémy P. Cabozantinib: a new first-line option for papillary renal cell carcinoma?[J]. Lancet,2021,397(10275):645-647.

Copyright 1994-2015 Cinkate.com.cn All Rights Reserved 沪ICP备10014127号-5