香港大学的传染病学专家Gabriel Leung表示：“关键的问题是，中国的哪些干预措施最能减缓病毒传播。世界各国需要知道这一点。”

随着新冠病毒在全球蔓延，疫情不断升级的国家急于了解我国的积极封锁措施是否是导致危机得到控制的原因。其他国家和地区纷纷效仿中国，限制其公民在境内活动，数十个国家和地区还限制了国际游客。2020年1月中下旬，我国政府采取封城的积极措施，限制武汉及湖北其他15个城市的人口进出，飞机和火车停运，道路封闭。随后不久，我国有近一半的人口被要求待在家里。经过2个月的封锁，新冠病毒新感染病例从高峰时的每天几千例下降到每天几十例。美国明尼苏达大学传染病专家Michael Osterholm教授表示：“这些对人口流动的极端限制在控制病毒流行上非常成功。”在2020年2月底的一份报告中，世界卫生组织祝贺我国采取了一项“独特的、史无前例的公共卫生对策，扭转了不断升级的病毒感染病例”。香港大学的传染病学专家Gabriel Leung表示：“关键的问题是，中国的哪些干预措施最能减缓病毒传播。世界各国需要知道这一点。”

根据国外专家的一项研究推测，采取暂停公共交通，关闭娱乐场所和禁止公众集会等措施的城市，其病毒感染病例较不采取这些措施的城市减少了37%。发表于3月6日《科学》杂志上的一项研究显示，中国武汉的封城延缓了病毒传播至中国其他城市大约4天。此外，这些禁令在国际上起到了更持久的影响，在2周～3周内，阻止了五分之四的中国病例传播到其他国家。美国约翰·霍普金斯大学的流行病学专家Justin Lessler认为，旅游禁令能延缓病毒传播，但更重要的是禁令有助于增进各国之间的信任。目前，欧洲、美洲、非洲和亚洲几十个国家都已实施了旅游禁令。

总之，这些干预措施避免了病例增加67倍，否则，2月底的时候可能会有近800万例病例。减少人与人之间的接触有显著的影响。早期发现和隔离是减少COVID-19病例的主要因素。如果没有这些措施，中国在2月底的感染人数将是现在的5倍。

其实，我国应对此次新冠病毒的做法也得益于2003年抗击非典（SARS）的宝贵经验。传染病诊治国家重点实验室主任、中国工程院院士李兰娟表示，“我们在抗击SARS中形成的科学隔离经验完全可以应用到现在的防疫工作中。只有严格把传染源找出来、隔离起来，才能够把疫情控制住。”（编译：王敏骏）  

参考文献：Nature 2020;579:479-480