环球生命线
PM2.5、臭氧所谓安全标准并不安全,仍威胁寿命
2018-05-08

PM2.5、臭氧所谓安全标准并不安全仍威胁寿命

https://v.qq.com/x/page/o0544bu1chw.html

据环保部网站消息,近日在京主持召开环境保护部部务会议暨2017年上半年环境经济形势分析与工作推进会,总结上半年工作进展,分析当前环保工作形势和问题,布置下半年重点工作。会议透露,从大气环境治理看,1月~6月份京津冀及周边地区“2+26”城市细颗粒物(PM2.5)平均浓度同比上升5.4%、北京市同比上升3.1%。北京市环境保护局发布消息称,2017年上半年,北京市空气中细颗粒物(PM2.5)平均浓度为66μg/m3,共发生空气重污染16天,其中臭氧重污染1天。

这样的空气污染对人类意味着什么?会给我们造成怎样的危害呢?

大量研究以及事实已经证实了空气污染不利于人们的健康,同时还发现暴露于细颗粒物PM2.5会降低预期寿命,同样,长期暴露于臭氧一样也会降低预期寿命。

因此,美国根据环境保护署所制定的国家空气质量标准(NAAQS),将PM2.5年均浓度限值定为12μg/m3,臭氧日均浓度限值定为70 ppb

之后,美国的空气污染情况在逐渐好转,但是,美国各地PM2.5的年均水平从6.2115.64μg/m3不等,加利福尼亚以及美国东部、东南部地区最高。温暖季节(4月到9月)的平均臭氧浓度为36.2755.86 ppb,南部各州的水平比较低。这为研究PM2.5对健康的危害提供了天然的试验场。

早在1993,美国哈佛陈曾熙公共卫生学院牵头,开展了一项覆盖全美的环境与健康的队列研究,今年6月,《新英格兰医学杂志》刊登了这项研究结果,研究人员对近6100万人进行了长达13年的跟踪观察,随访了4.6亿病人年,结果提示PM2.5每升高10μg,全因死亡率上升7.3%,臭氧每升高10ppb,全因死亡率上升1.1%,这两个死亡风险的上升趋势与PM2.5及臭氧的水平呈线性关系。这一研究建立了一个PM2.5浓度与死亡风险的量化曲线。

要知道,我们国家的大部分城市,将PM2.5水平35μg/m3定为优秀,而北方城市PM2.5超过100μg/m3的情况并不少见,如果按每升高10μg,全因死亡率上升7.3%推算的话,PM2.5为每立方米66μg的时侯,全因死亡率将上升[(66-12)/10 ] X 7.3%=39.42%。就在不久前,国家气象局的数据显示,北京去年的平均臭氧水平为134ppb,这又给我们增加了恐怖的想象空间。

不是很沉重?但我们能做什么呢?选择不多,逃离或爱护。你选择哪个?


Copyright 1994-2015 Cinkate.com.cn All Rights Reserved 沪ICP备10014127号-8