在过去的六年里,每逢12月,《康复·生命新知》杂志均 邀请来自全国各地的顶级医学专家相聚上海,共举高端论坛。我们曾经以“再论医教研”、“科学发现的三大规律”、“寻找医学科学的上帝粒子”、“从循证到精 准” 及“重塑传统医疗模式——探讨信息技术革命时代的医学突围之道”为话题,展开领先于时代的智慧碰撞。这些主题引领了生命科学的热点话题,推进了追求真理、 开创科学理念革命的新思维。
2015年12月19日,两百余位医界精英再聚上海,暂时摆脱繁忙的临床事务,静下心来,退后一步,以“解读健康与疾病——颠覆马尔可夫模型,再造上帝手中的健康骰子”为主题,思考风险、疾病及健康,展开了新一轮的头脑风暴。
一个机体终其一生均会经历这样几种状态:健康、亚 健康、疾病、康复,它们串联成闭环,相互转换,在这样的循环往复中走向人生的终点。应验了马尔可夫模型:在一个体系中,任何一种状态转变为下一个状态都存 在一定的概率,这就像上帝手中把玩的健康“骰子”,掷出任何一面的比例都相对恒定。以处于亚健康的风险人群为例,他们有一定的比率会发展成疾病状态,具体 到一个人是否真的会出现疾病,那就要看上帝的安排了。
但人类岂能任凭上帝的“骰子”摆布!通过降低风险 因素,我们就能打断风险人群向疾病的发展、将他们重新拉回健康状态;通过积极、合理的治疗,我们就能把病人推向康复,甚至完全回归到以前的健康状态;通过 养成良好的生活习惯,我们就能够保持身体的健康。随着科学的进步,我们有能力调整生命中健康、亚健康、疾病、康复之间的转换节奏,颠覆人生中的马尔可夫魔 咒,再造上帝的“骰子”,让“骰子”定格在健康,延缓衰老,实现健康的长寿。
这次盛会,我们有幸邀请到了吴孟超、陈香美、闻玉梅、邱蔚六4位院士,协同9位嘉宾,以“识别风险,解读规律”、“超越传统,迈向精准”及“定义健康,回拨时钟”为主题,展开了三阶段互动研讨。
本次论坛推动了多个理念的升华,探讨了基因、环 境、习惯、运气在疾病发生中的相互作用;疾病风险的已知与未知;人类进化的获得与牺牲;预防疾病的成功与困惑;治愈疾病的可能与无奈;循证医学的进步及局 限;转化医学的狭隘与提升;精准医学的精髓及误读;疾病重新分类的迫切及困惑;达标治疗的成果与盲从;健康定义的建立与拓展;与疾病共生存的超脱与明智; 回拨生命时钟的可能及方向;定义美丽的主观与客观;祖先的智慧引领世界医学发展的机会及实力;“互联网+”推动疾病管理、降低风险及实现健康美丽的趋势及 尝试。
医学经历了古典床边医学、引经据典医学、医学院医 学、实验室医学、流行病学、循证医学、转化医学的发展,逐渐进化,走向科学,迈向精准。科学的重要本性是可用数字精确表达,并具有可重复性。在医学取得进 步的今天,我们仍然无法用数字精准地表达所有的医学问题,无法保证精准的重复。医学科学还有艺术、人文、社会、哲学的非科学成分,临床现实要求医者在数据 面前启动直觉及经验的独特本领,利用不完美的信息及数据做出完美的诊断及治疗决策,将医者的智慧发挥到极致,从寻常中觅出不寻常,从不寻常中实现突破,并 时刻警惕着在那些完美数据下隐埋着的偏差及误导。这些潜在的医学规律及法则被不断揭示,埋藏在表象深处的本质被不断探索,混淆在事实之下的真理被不断挖 掘。让我们以临床转归为线索,生物学标本为依托,环境习惯记录为辅助,大数据分析为思路,基础与临床结合为基础,识别风险、预防风险、干预风险,实现预防 疾病,保持健康;寻找靶向及标记物,对疾病实施科学分类、诊断、治疗、评估,最终实现精准医学;在绝大多数疾病无法治愈的今天,我们要鼓励病人学会与疾病 共生存,把恶性病转变成良性病,在控制病情的基础上适应当前的状态,保持愉快、实现社会价值,重新定义健康,拥抱健康。
本期《康复•生命新知》记录并汇集了高端论坛的现场调查结果、研讨的实录、精彩瞬间,敬请关注。
在过去的六年里,每逢12月,《康复·生命新知》杂志均 邀请来自全国各地的顶级医学专家相聚上海,共举高端论坛。我们曾经以“再论医教研”、“科学发现的三大规律”、“寻找医学科学的上帝粒子”、“从循证到精 准” 及“重塑传统医疗模式——探讨信息技术革命时代的医学突围之道”为话题,展开领先于时代的智慧碰撞。这些主题引领了生命科学的热点话题,推进了追求真理、 开创科学理念革命的新思维。
2015年12月19日,两百余位医界精英再聚上海,暂时摆脱繁忙的临床事务,静下心来,退后一步,以“解读健康与疾病——颠覆马尔可夫模型,再造上帝手中的健康骰子”为主题,思考风险、疾病及健康,展开了新一轮的头脑风暴。
一个机体终其一生均会经历这样几种状态:健康、亚 健康、疾病、康复,它们串联成闭环,相互转换,在这样的循环往复中走向人生的终点。应验了马尔可夫模型:在一个体系中,任何一种状态转变为下一个状态都存 在一定的概率,这就像上帝手中把玩的健康“骰子”,掷出任何一面的比例都相对恒定。以处于亚健康的风险人群为例,他们有一定的比率会发展成疾病状态,具体 到一个人是否真的会出现疾病,那就要看上帝的安排了。
但人类岂能任凭上帝的“骰子”摆布!通过降低风险 因素,我们就能打断风险人群向疾病的发展、将他们重新拉回健康状态;通过积极、合理的治疗,我们就能把病人推向康复,甚至完全回归到以前的健康状态;通过 养成良好的生活习惯,我们就能够保持身体的健康。随着科学的进步,我们有能力调整生命中健康、亚健康、疾病、康复之间的转换节奏,颠覆人生中的马尔可夫魔 咒,再造上帝的“骰子”,让“骰子”定格在健康,延缓衰老,实现健康的长寿。
这次盛会,我们有幸邀请到了吴孟超、陈香美、闻玉梅、邱蔚六4位院士,协同9位嘉宾,以“识别风险,解读规律”、“超越传统,迈向精准”及“定义健康,回拨时钟”为主题,展开了三阶段互动研讨。
本次论坛推动了多个理念的升华,探讨了基因、环 境、习惯、运气在疾病发生中的相互作用;疾病风险的已知与未知;人类进化的获得与牺牲;预防疾病的成功与困惑;治愈疾病的可能与无奈;循证医学的进步及局 限;转化医学的狭隘与提升;精准医学的精髓及误读;疾病重新分类的迫切及困惑;达标治疗的成果与盲从;健康定义的建立与拓展;与疾病共生存的超脱与明智; 回拨生命时钟的可能及方向;定义美丽的主观与客观;祖先的智慧引领世界医学发展的机会及实力;“互联网+”推动疾病管理、降低风险及实现健康美丽的趋势及 尝试。
医学经历了古典床边医学、引经据典医学、医学院医 学、实验室医学、流行病学、循证医学、转化医学的发展,逐渐进化,走向科学,迈向精准。科学的重要本性是可用数字精确表达,并具有可重复性。在医学取得进 步的今天,我们仍然无法用数字精准地表达所有的医学问题,无法保证精准的重复。医学科学还有艺术、人文、社会、哲学的非科学成分,临床现实要求医者在数据 面前启动直觉及经验的独特本领,利用不完美的信息及数据做出完美的诊断及治疗决策,将医者的智慧发挥到极致,从寻常中觅出不寻常,从不寻常中实现突破,并 时刻警惕着在那些完美数据下隐埋着的偏差及误导。这些潜在的医学规律及法则被不断揭示,埋藏在表象深处的本质被不断探索,混淆在事实之下的真理被不断挖 掘。让我们以临床转归为线索,生物学标本为依托,环境习惯记录为辅助,大数据分析为思路,基础与临床结合为基础,识别风险、预防风险、干预风险,实现预防 疾病,保持健康;寻找靶向及标记物,对疾病实施科学分类、诊断、治疗、评估,最终实现精准医学;在绝大多数疾病无法治愈的今天,我们要鼓励病人学会与疾病 共生存,把恶性病转变成良性病,在控制病情的基础上适应当前的状态,保持愉快、实现社会价值,重新定义健康,拥抱健康。
本期《康复•生命新知》记录并汇集了高端论坛的现场调查结果、研讨的实录、精彩瞬间,敬请关注。
《英国医学杂志》刊登的哈佛大学 Giovannucci 团队的研究论文,揭示了轻中度酒精摄入与癌症风险的相关性。研究人员对两个大型队列研究、随访超过3百万个病人年的数据进行分析后发现:轻到中度的酒精摄 入可增加男性吸烟者和女性的癌症发生风险,而对男性不吸烟者的癌症发生率未产生影响。
研究人员对两个著名的美国卫生专业人员前瞻性队列 (分别是1980年开始的护士健康研究和1986年开始的卫生专业人员随访研究)数据进行了研究。截至2010年,共纳入88084 位女性和 47881 位男性,总计随访超过3百万个病人年。期间,共发现了19269 例女性和 7571 例男性癌症(不包括晚期前列腺癌)患者。
研究者根据每日酒精的摄入量,分别按照0.1g~4.9g、5g~14.9g、15g~29.9g以及≥30g进行分层,量化了男性和女性在所有酒精消耗量水平下罹患各类癌症的风险,并评估了饮酒模式对总体癌症风险的影响。
在统计学指标方面,研究人员采用相对风险系数 (relative risk,RR)来判断饮酒对癌症发生率的影响。当RR的数值大于1且95%置信区间(95% CI)数值均大于1.0时,提示酒精摄入会增加癌症的罹患风险;而当95% CI跨越1.0,即低值与高值分别在1.0以下和1.0以上时,则提示饮酒与癌症风险无关。
结果发现:当每日酒精摄入量分别为0.1g~4.9g和5g~14.9g时,女性的RR及95% CI分别为1.02(0.98~1.06)和1.04(1.00~1.09),提示每日摄入0.1g~4.9g 酒精对癌症发生率没有影响,而当每日酒精量增加至5g~14.9g 时,女性整体的癌症发生风险轻微增加(4%)。相应地,当每日酒精摄入量分别为0.1g~4.9g、5g~14.9g和15g~29.9g时,男性的RR 及95% CI分别为1.03(0.96~1.11)、1.05(0.97~1.12)和1.06(0.98~1.15),提示每日摄入30g以下的酒精并不会增加 男性的整体癌症发生风险。 研究者还分析了每日酒精摄入量 ≥30g时的癌症风险,结果发现:与不吸烟者相比,吸烟者的癌症风险显著增加。不过,研究者认为,在包含吸烟者的研究中,酒精对癌症风险的显著影响可能掺杂了吸烟的作用,因此该研究结果可能不适用于占美国民众中绝大多数的不吸烟者。
众所周知,重度酒精摄入会导致多种癌症罹患风险增 加,主要包括结直肠癌、女性乳腺癌、口腔癌、咽癌、喉癌、肝癌、食管癌,以及风险更高的胃癌、胰腺癌、肺癌和膀胱癌等。对于这些与酒精相关的癌症,研究者 发现:轻至中度的酒精摄入仅增加吸烟男性的风险,对不吸烟男性没有影响;但无论吸烟与否,每天摄入酒精含量在5g~14.9g的女性,罹患癌症的风险均会 增加,尤其是乳腺癌,RR及95% CI分别为1.13和1.06~1.20,即风险增加13%。
Giovannucci 教授分析了酒精摄入增加癌症风险的机制,包括以下几种可能:酒精代谢的初级产物——乙醛,也是其毒性最强的代谢产物,被认为是导致癌症的罪魁祸首;酒精也 可以通过抑制 DNA 甲基化和干扰维甲酸代谢诱导癌症发生;菌群参与酒精代谢,并且能够调节酒精的遗传毒性对很多疾病的影响,尤其对于菌群丰富的结直肠和口腔影响很大;而乳腺 组织可能比其他组织对酒精更为敏感,这也许与激素水平有关。
在美国民众中,轻至中度的酒精摄入是非常普遍的生活方式,但这是否会带来癌症风险,此前尚不清楚。本研究填补了这方面的空白,提醒吸烟者和女性群体,为了降低癌症风险,应该减少酒精摄入,哪怕每天喝一杯也不行。(作者:贾玉华)
参考文献:British Medical Journal 2015;351:h4238
瑞典卡罗林斯卡学院对本国所有行胃镜活检的人群随访后发现了胃黏膜癌前病变进展成胃癌的几率。
许多西方国家的胃癌发病率从1940年开始就已经明显下降。但近来有报告称,美国年轻白人的胃癌发病率有抬头趋势,而瑞典35岁~44岁成人的萎缩性胃炎也在增加,提示不久的将来胃癌发病率可能上升。瑞典学者利用本国完善的电脑登记系统分析了所有病理科的数据,纳入所有行胃镜活检的非胃癌患者,目的是精确评估胃黏膜癌前病变进展成胃癌的几率。
1979年~2011年12月31日,瑞典共实施 胃部活检437473例,排除胃癌、胃切除、资料不全等情况,最终纳入405211例,重点关注胃癌发病机制Correa’s级联反应涉及的病变:轻微黏 膜变化、非萎缩性慢性胃炎、萎缩性胃炎、肠上皮化生和发育不良。随访终点为胃癌、胃切除、死亡。
结果显示,胃镜下正常黏膜每年的胃癌大致发病率为20×10-5(标化发病率比1.0),轻微变化为42×10-5(标化发病率比1.5),胃炎为59×10-5(标化发病率比1.8),萎缩性胃炎为100×10-5(标化发病率比2.8),肠上皮化生为129×10-5(标化发病率比3.4),发育不良为263×10-5(标化发病率比6.5)。Cox回归模型分析表明,胃癌风险仅和胃黏膜病变进展程度相关。
简而言之,在行胃镜活检的患者中,约有1/256的正常胃黏膜、1/85的胃炎、1/50的萎缩性胃炎、1/39的肠上皮化生和1/19的发育不良在20年内进展成胃癌。结合成本效益分析,这些发现有助于制定针对性的管理政策。(作者:包丽霞)
参考文献:British Medical Journal 2015;351:h3867
美国一项有关车祸死亡率与安全带法律的时间序列分析显示,与适用安全带派生法(secondary seat belt laws)相比,适用安全带基础法(primary seat belt laws)的一些州的车祸死亡率更低。
20 年来,机动车、车道、乘员安全措施改进和司机乘客安全行为已经大大减少了车祸相关的伤亡。然而,车祸依然是美国5岁~34岁人群死亡的一个主要原因。发生 车祸时,安全带能保护成人和青少年免于伤亡,降低50%的小客车乘员致命伤风险,但美国各州适用的安全带法律类型和强度都不一样。安全带基础法允许交警给 未系安全带的司机开罚单,而派生法仅在司机违反其他交通法规时才处罚未系安全带行为。基础法无疑能更有效地敦促安全带的使用,但它与派生法对美国车祸死亡率的差别效应尚不清楚。
美国波士顿儿童医院和米尔顿儿科协会利用死亡事故 分析报告系统(Fatality Analysis Reporting System,FARS)对2001年~2010年全美车祸死亡情况进行了回顾性的横断面调查。10年内10岁以上乘员共计283183人死于车祸,总死 亡率13/10万人。2001年,美国16个州适用安全带基础法,33个州适用安全带派生法,平均车祸死亡率14.6/10万人;2010年,美国30个 州适用安全带基础法,19个州适用安全带派生法,平均车祸死亡率9.7/10万人。多元回归模型分析显示,适用安全带基础法的一些州的车祸死亡率比适用安 全带派生法的州低17%。
基于上述结果,研究者认为,在美国适用安全带基础法可以给广大乘员提供最佳保护。因FARS数据库仅登记乘员30天内死亡的车祸,无法分析安全带基础法减少非致命性车祸伤残的收益,研究结论可能低估了安全带基础法的真实效果。(作者:仇正虹)
参考文献:Annals of Internal Medicine 2015;163:184-190
由罗伯特-伍德-约翰逊基金会资助的一项大型调查研究结果显示,美国50%的心血管疾病死亡与高血脂、糖尿病、高血压、肥胖、吸烟等5种主要风险因素相关。文章发表于《内科学年鉴》杂志。
研究人员根据BRFSS(Behavioral Risk Factor Surveillance System)系统中参与者自我报告的当前风险状态,评估了5个主要风险因素:高胆固醇血症、糖尿病、高血压、肥胖和吸烟的控制与死亡风险降低之间的相关性。
分析结果显示,在消除这些危险因素后,男性的心血 管疾病致死率可降低54%,女性可降低49.6%。不管男性还是女性,减少糖尿病发病率(1.7 %和4.1 %)、高血压发病率(3.8 %和7.3 %)、吸烟率(5.1%和4.4%)都可以最大程度地预防心血管疾病。
总体而言,2009年~2010年间,美国可导致 成人(45岁~79岁)心血管疾病的风险因素导致了约占一半的心血管疾病死亡人数。如果所有的行政州对危险因素的控制水平都能达到最佳状态,则可以预防约 10%的心血管疾病死亡。这表明,要想最大程度地降低心血管疾病致死率,需要更积极地控制风险因素。
根据世界卫生组织(World Health Organization,WHO)的报告,心血管疾病已经是全球的头号死因,每年死于心血管疾病的人数多于任何其它死因。大多数心血管疾病可以通过面向 全民的战略进行解决,例如减少烟草使用、不健康饮食和肥胖、缺乏身体活动和有害使用酒精等危险因素来预防心血管疾病。
在WHO的领导下,所有会员国(194个国家)于 2013年商定了用以减少可预防性非传染性疾病负担的全球机制,其中包括《2013~2020年预防和控制非传染性疾病全球行动计划》。这一计划的目标 是,到2025年时,通过落实9个自愿性全球目标将非传染性疾病造成的过早死亡数减少25%。(作者:刘荣军)
参考文献:Annals of Internal Medicine 2015;163:245-253