笔者前段时间刚刚参加了第64届美国运动医学会(American College of Sport Medicine, ACSM)和第8届世界运动医学大会,大会的主题为“运动是良药”。
大量的研究表明,合理的运动可以降低心血管疾病、糖尿病、肥胖、癌症、骨质疏松、老年痴呆、精神抑郁等一系列疾病的风险,甚至可以延缓衰老,当然还可以让我们更加美丽。
何为合理的锻炼?ACSM依据循证医学证据,制定了运动指南:每周150分钟中等强度运动,配合两次全身大肌肉群力量训练。
何为中等强度运动?如果将静止的代谢率作为一个基础当量,那么活动及运动产生的代谢增量与基础当量的比值,即为代谢当量(MET)。中等强度的定义是4MET~6MET,如吸尘、快走。不难推算,ACSM推荐的每周运动量为600MET分钟~900MET分钟。这是最小的运动量,当然,有比没有强,好消息是,我们可以把150分钟在一周内随意分配。至于肌肉力量训练,其标准定义为,以70%的最大力量启动抗阻力训练,每组10次,每个动作3组。
运动与健康的关系如何?曾有研究显示,运动量与健康的确呈“J”型曲线,随着运动量的增加,慢性病风险降低效果不断增强,但超量运动,反而风险上升。这一超量概念比较模糊,需要科学依据予以定义。
多少运动量是上限?《英国医学杂志》刊登了一篇荟萃研究,分析了自2000年至今的170余篇有关运动与疾病风险的文章,结果发现,运动可降低心、脑血管疾病发病风险、降低糖尿病风险、降低乳腺癌及结肠癌发病风险,并且,这一趋势在600MET分钟/周~4000MET分钟/周的运动量范围内呈量效关系,即锻炼量越大,风险降低的效果越显著,以2000MET分钟/周~3600MET分钟/周最显著,甚至在8000MET分钟/周~12000 MET分钟/周的运动量,对降低乳腺癌的风险仍有显著量效效应,的确是好消息。
如何实现较高强度锻炼?高强度运动的定义为7MET~10MET,如:超过8km/小时速度的跑步,9km/小时速度的划船器训练;超高强度运动的定义为>11MET,如:超过11km/小时速度的跑步,拳击训练,快速爬楼梯。不难推算,如果每周锻炼150分钟,按10MET的强度训练,周运动总量达到1500MET分钟,如果按照15MET强度训练,周运动量将达到2250MET 分钟。可以看出,高强度,甚至超高强度的锻炼,也在有益的运动量范围内,但要循序渐进。
在ACSM大会上,中国发出了什么声音?来自张江高科技园区的数据引起了世界同行们的关注及兴趣。2100余张江白领的体质检查报告显示,50%的男性体重超标,70%的女性虽体重正常,但60%的女性脂肪超标,肌肉不足。而在回答生活方式的问题时,超过80%的人周运动量无法达到最低标准。同样的现象发生在300余风湿科医生的体质检测研究。一位国际著名的学者对来自中国的数据给出了一个精辟的诊断:正常体重的肥胖(normal weight obese),这在美国也不少见,但没有很好的研究数据,其风险不亚于超重/肥胖。他期待看到来自中国的改变此状态的干预性研究,为世界提供借鉴。
在这一期《康复•生命新知》杂志中,我们集中刊载了有关运动降低慢性疾病风险的研究文章,希望能唤起读者们的思考,同时,激发公众,特别是医生群体的热情,开始行动。本期“骑车上班或可降低癌症、心脏病和早逝风险”一文提出了有趣的观点:骑车通勤优于步行。原来,走路上班的运动量较低,只能减少心血管疾病的风险,而骑行的运动量更高,可减少心血管疾病、癌症发生和死亡的风险。这再次为运动量与疾病风险降低呈正相关提供了佐证。
循证医学证据显示,运动优于良药,运动不仅让我们远离疾病,保持机体健康,还可以让我们精神愉快,让我们生活工作更有动力,更加精彩。
锻炼对健康有益无需质疑,但一定要防止运动损伤。同时,尊重科学规律,个性化递增十分重要。
我们将医学的最新理念及成功模式引入锻炼及健身领域,从体质、体能、体姿、协调、控制等要素入手,通过建立测试、诊断、评估、定位、目标、里程碑、方案、实施、定期评估、调整方案、达标体系,形成循证、精准、协同、智慧、达标的科学健身模式,辅以健康饮食,为医者及大众保驾护航,让中国人更健康美丽,让来自中国的创新模式惠及世界。
请关注本期多篇运动与疾病风险的文章。
笔者前段时间刚刚参加了第64届美国运动医学会(American College of Sport Medicine, ACSM)和第8届世界运动医学大会,大会的主题为“运动是良药”。
大量的研究表明,合理的运动可以降低心血管疾病、糖尿病、肥胖、癌症、骨质疏松、老年痴呆、精神抑郁等一系列疾病的风险,甚至可以延缓衰老,当然还可以让我们更加美丽。
何为合理的锻炼?ACSM依据循证医学证据,制定了运动指南:每周150分钟中等强度运动,配合两次全身大肌肉群力量训练。
何为中等强度运动?如果将静止的代谢率作为一个基础当量,那么活动及运动产生的代谢增量与基础当量的比值,即为代谢当量(MET)。中等强度的定义是4MET~6MET,如吸尘、快走。不难推算,ACSM推荐的每周运动量为600MET分钟~900MET分钟。这是最小的运动量,当然,有比没有强,好消息是,我们可以把150分钟在一周内随意分配。至于肌肉力量训练,其标准定义为,以70%的最大力量启动抗阻力训练,每组10次,每个动作3组。
运动与健康的关系如何?曾有研究显示,运动量与健康的确呈“J”型曲线,随着运动量的增加,慢性病风险降低效果不断增强,但超量运动,反而风险上升。这一超量概念比较模糊,需要科学依据予以定义。
多少运动量是上限?《英国医学杂志》刊登了一篇荟萃研究,分析了自2000年至今的170余篇有关运动与疾病风险的文章,结果发现,运动可降低心、脑血管疾病发病风险、降低糖尿病风险、降低乳腺癌及结肠癌发病风险,并且,这一趋势在600MET分钟/周~4000MET分钟/周的运动量范围内呈量效关系,即锻炼量越大,风险降低的效果越显著,以2000MET分钟/周~3600MET分钟/周最显著,甚至在8000MET分钟/周~12000 MET分钟/周的运动量,对降低乳腺癌的风险仍有显著量效效应,的确是好消息。
如何实现较高强度锻炼?高强度运动的定义为7MET~10MET,如:超过8km/小时速度的跑步,9km/小时速度的划船器训练;超高强度运动的定义为>11MET,如:超过11km/小时速度的跑步,拳击训练,快速爬楼梯。不难推算,如果每周锻炼150分钟,按10MET的强度训练,周运动总量达到1500MET分钟,如果按照15MET强度训练,周运动量将达到2250MET 分钟。可以看出,高强度,甚至超高强度的锻炼,也在有益的运动量范围内,但要循序渐进。
在ACSM大会上,中国发出了什么声音?来自张江高科技园区的数据引起了世界同行们的关注及兴趣。2100余张江白领的体质检查报告显示,50%的男性体重超标,70%的女性虽体重正常,但60%的女性脂肪超标,肌肉不足。而在回答生活方式的问题时,超过80%的人周运动量无法达到最低标准。同样的现象发生在300余风湿科医生的体质检测研究。一位国际著名的学者对来自中国的数据给出了一个精辟的诊断:正常体重的肥胖(normal weight obese),这在美国也不少见,但没有很好的研究数据,其风险不亚于超重/肥胖。他期待看到来自中国的改变此状态的干预性研究,为世界提供借鉴。
在这一期《康复•生命新知》杂志中,我们集中刊载了有关运动降低慢性疾病风险的研究文章,希望能唤起读者们的思考,同时,激发公众,特别是医生群体的热情,开始行动。本期“骑车上班或可降低癌症、心脏病和早逝风险”一文提出了有趣的观点:骑车通勤优于步行。原来,走路上班的运动量较低,只能减少心血管疾病的风险,而骑行的运动量更高,可减少心血管疾病、癌症发生和死亡的风险。这再次为运动量与疾病风险降低呈正相关提供了佐证。
循证医学证据显示,运动优于良药,运动不仅让我们远离疾病,保持机体健康,还可以让我们精神愉快,让我们生活工作更有动力,更加精彩。
锻炼对健康有益无需质疑,但一定要防止运动损伤。同时,尊重科学规律,个性化递增十分重要。
我们将医学的最新理念及成功模式引入锻炼及健身领域,从体质、体能、体姿、协调、控制等要素入手,通过建立测试、诊断、评估、定位、目标、里程碑、方案、实施、定期评估、调整方案、达标体系,形成循证、精准、协同、智慧、达标的科学健身模式,辅以健康饮食,为医者及大众保驾护航,让中国人更健康美丽,让来自中国的创新模式惠及世界。
请关注本期多篇运动与疾病风险的文章。
英国剑桥大学的Ekelund等人发现,久坐(每日8小时以上)相关的健康风险可被每日1小时以上的体力活动所抵消。
时间回到1953年,发表在《柳叶刀》杂志上的一篇文章称,伦敦公共汽车司机的冠心病风险要高于公共汽车售票员。此后,越来越多的证据证明,缺乏体力活动是多种疾病及早亡的重大风险因素。2012年的一项研究估计,每年全球有超过500万人因未达到推荐的体力活动量而死亡。
高收入国家的研究显示,成年人醒着的大部分时间都在坐着。许多人的一天通常就是开车上班、坐在办公室、开车回家,以及看电视。美国心脏协会建议,成人每周进行至少150分钟中等强度的锻炼。
Ekelund等人开展了一项系统综述,试图解答这一问题:如果个体充分运动了,是否可以降低或甚至抵消久坐带来的早亡风险?他们所分析的16项研究共纳入了超过100万名参与者,这些参与者根据每日体力活动水平不同分为四组:每日中等强度活动少于5分钟;5分钟~25-35分钟;25-35分钟~50-65分钟;60分钟~75分钟以上;每组根据久坐时间不同再分为四组:每日久坐少于4小时;4小时~6小时;6小时~8小时;超过8小时。中等强度的活动可被定义为以5.6 km/h的速度步行,或以16 km/h的速度骑自行车。
结果显示,与对照组(活动60分钟~75分钟以上,且久坐少于4小时)相比,活动量最小的两组死亡率要高出12%~59%。在每日活动60分钟~75分钟以上的一组中,久坐时间与全因死亡率增加无关。与对照组相比,每日活动60分钟~75分钟以上但久坐超过8小时的一组死亡风险未升高。此外,每日久坐少于4小时但活动少于5分钟的一组中,死亡风险显著升高。
研究人员还对看电视时间进行了研究,发现每日看电视时间3小时以上在活动量较小的三组中都会增加死亡风险,但即便是活动量最大的一组(活动60分钟~75分钟以上)在看电视时间5小时以上时也会增加死亡风险。高体力活动水平可以降低死亡风险,但不能完全抵消。
对于办公室职员来说,我们怎么强调运动的重要性也不为过,无论是午餐时间出去散步、清晨跑步、还是骑车上班,动起来是必要的。每日一个小时的体力活动是理想的,如果无法做到,至少每日进行一定的锻炼来降低风险。(作者:黄希瑶)
参考文献:Lancet 2016;388:1302-1310
伦敦大学帝国理工学院的Kyrgiou等人对既往系统评价和荟萃分析进行了再评价,发现肥胖与11种癌症之间的联系有高级别证据(strong evidence)支持,主要是消化系统的癌症(如肠癌)和激素相关恶性肿瘤(如乳腺癌)。
该项对系统评价的再评价对超过200项荟萃分析进行了研究,发现肥胖与11个身体部位的癌症风险升高有关:胰腺、肾脏、卵巢、胆道、食管(食管腺癌)、直肠、结肠、骨髓(多发性骨髓瘤)和胃部,以及女性的乳腺、子宫内膜。
在95项荟萃分析中,仅9种癌症的联系被高级别证据所支持。体重指数(body mass index,BMI)的增加与食管腺癌、男性结肠癌和直肠癌、胆道系统和胰腺癌、绝经期女性的子宫内膜癌、肾癌以及多发性骨髓瘤发生风险升高有关。体重增加与未接受激素替代治疗(hormone replacement therapy,HRT)的女性绝经后乳腺癌发生风险升高有关,而腰臀比增加与子宫内膜癌风险升高有关。BMI每增加5kg/m2,男性直肠癌发生风险增加9%,胆道系统癌症发生风险增加56%。未接受HRT的女性在成年期体重每增加5kg,绝经后乳腺癌风险增加11%,而腰臀比每增加0.1,子宫内膜癌风险增加21%。
在其他荟萃分析中,另外5种联系也被高级别证据所支持:增重与结直肠癌;BMI与胆囊癌、贲门癌和卵巢癌;多发性骨髓瘤死亡率。
除上述11种癌症外,肥胖也可能与其他癌症有关,但由于证据级别不足,仍存在不确定性。
肥胖正日益成为危害公众健康的最大问题之一。相关风险强度的证据或可帮助精确筛选出癌症高风险人群并采取个性化的预防措施。(作者:黄希瑶)
参考文献:British Medical Journal 2017;356:j477
美国俄勒冈健康与科学大学的Rosa Ahn等人对研究经费来源(主要研究者与研究药物厂商之间的财务关系)与研究结果的相关性展开研究,结果发现,研究经费来源或会对研究结果产生一定影响。
该项对随机对照试验(randomized controlled trials,RCT)进行的横断面研究共纳入190篇论文报道的195项研究,132项(67.7%)研究介绍了主要研究者与医药公司的财务关系。
在397名主要研究者中,共有166名(58%)与医药公司有财务关系,另外166 名(42%)没有。所有主要研究者与医药公司产生的财务关系如下:39%的研究人员报告为顾问费或咨询费,20%为讲课费,20%为未指明的财务关系,13%为报酬,13%为雇佣关系,13%为旅行费用,10%为股权,5%为有研究药物相关的专利。在阳性结果研究中,主要研究者与医药公司之间存在财务关系的比例为76%,而阴性结果研究中为49%。在未经调整的分析中,主要研究者和医药公司之间存在财务关系与阳性研究结果存在相关性(OR=3.23,95% CI:1.7~6.1)。
在主要的多元分析中,调整资金来源后,主要研究者与医药公司之间存在财务关系与RCT阳性研究结果显著相关(OR=3.57,95% CI:1.7~7.7)。次要分析是对RCT其他特点进行研究,这些特点包括研究阶段、样本大小、第一作者的国籍、专业、试验注册、研究设计、分析类型、对照和结局测量等。这些特点并未明显影响财务关系和研究结果之间的相关性(OR=3.37,95% CI:1.4~7.9)。
研究提示,主要研究者与医药公司之间存在财务关系,与临床试验得到阳性结果之间独立相关。(作者:宫健)
参考文献:British Medical Journal 2017;356:i6770
阿塔卡马沙漠(Atacama Desert)是南美洲西海岸中部的沙漠地区,主体位于智利境内。在副热带高压下沉气流、离岸风和秘鲁寒流的综合影响下,使该地区成为世界最干燥的地区之一,被称为世界的“干极”,且在大陆西岸热带干旱气候类型中具有鲜明的独特性,形成了沿海、纵向狭长的沙漠带。这里的水资源十分匮乏,并且水中富含砷,那么在这种环境中,生活在阿塔卡马沙漠的人是如何生存的呢?
智利大学的Mauricio Moraga及其同事研究发现,居住在阿塔卡马沙漠的智利人拥有多种突变基因,能够提高砷的代谢效率,使得他们对该地区天然高水平的砷耐受。在该地区岩石中的砷渗透到沙漠稀缺的水源中,这里水中的砷含量比世界卫生组织规定的每公升10微克的安全限值高出100倍。该地区的人群饮用这种富含砷的水,却并未中毒,引起了科学家的注意。
研究人员比较了Camarones地区50人的DNA和该国其他两个砷含量低的地区的92人的DNA,并比较了高效砷代谢相关的AS3MT基因四种常见变异形式。结果显示,Camarones地区的人具有更高频率的保护性变异。单倍型评估显示,Camarones地区具有更高频率的CTTA保护性变异组合(68%),其他两个地区分别为48%和8%。SNP Met287Thr中的毒性风险相关的C变异在Camarones地区的人中频率更低(1%),其他两个地区频率更高。
近70%的Camarones地区的人都有保护性变异。科学家们认为,饮用这种含砷量高的水对该地区人群是一种刺激,促使他们进化出能代谢砷的突变,这是自然选择的结果。(作者:龚银花)
参考文献:American Journal of Physical Anthropology 2017;163:192-199