前几天，网上出了件大事，关注度超过了娱乐界明星的花边八卦。
复旦大学在她的110周年校庆日，推出了名为《To My Light》的宣传片，但播出不到一天便被网友发现，此片系抄袭东京大学2014年宣传片《Explorer》。
这部被冠以“美 丽科幻+人性叙事+硬朗大片”的作品，无论是创意、剧本、编导、镜头、节奏、旁白还是画面细节，都与东京大学的校庆宣传片高度雷同。都是戴着头盔的美女漫 游校园，都走过图书馆的书架、手抚竖立的图书，都独坐教室聆听、都面对鱼缸、看到古代文献、在派对上跳舞。
尽管复旦大学宣称该片是独立创作、独立经费，但抄袭行为是无可争辩的事实。
我和朋友讨论此抄袭事件，无不为这种囧事发生在百年老校而感到羞愧及惋惜。但是，当谈及创新时，几乎所有在场的人都表示，谁创新，谁就吃亏。模仿、拷贝、甚至剽窃，已经成为世风。
环顾四周，的确 是这样。我国的汽车、电脑、手机、电视无不充斥着抄袭，即使有创新，也仅仅是换个外壳，核心技术仍多为购买；药品、医疗器械更是以仿制为主，即使有创新， 也仅在剂型上标新立异，至多为结构上的小改良；建筑抄袭成为地方政府建功立业的八股，祖国遍地矗立着凯旋门、鹿特丹小镇、圣巴巴拉海湾。
更为可悲的是， 抄袭的浊气已蔓延到了教育及科研领域。考试抄袭、论文抄袭、教科书及专著也抄袭。抄前人、抄同行、抄国外，不标明引用及出处，据为己有，甚至抄袭自己，论 文重复发表。临床诸多学科的治疗指南几乎都是照搬国外同行的文本，尽管意识到人种、地域、社会及经济的差异，仍义无反顾地大篇幅抄袭。
抄袭的理由似乎非常充分，可以短平快的达到立足及赚钱的目的，省时省力，等有了基础后，再考虑创新。搜索引擎、门户网站、网络商城、即时通讯等商业模式大多属于模仿，诸多公司成功上市后集聚了巨额财富，成为了无可争议的样板，公司的创始人也成为了商业英雄。
当今的社会风气 亦成为介导抄袭的催化剂。铺天盖地的速成班、各种协助寻找关系及捷径的咨询公司、全民炒股挣快钱；四两拨千斤、事半功倍的祖训，弯道超车的冒进，“给我个 支点，我可以撬动地球”的狂妄，“处在风口，猪都会飞”的臆想。科学诺贝尔奖得不到，我们可以高价买奖牌……
我们有悠久辉煌的历史，但这也让很多人活在过去，攫取祖宗的财富，无法展望未来，限制了我们的创新思维。抄袭祖宗的过去成为时尚，从仿真古玩、字画，到今天的假天安门、假长城，似乎当今国人已经黔驴技穷。我们应该继承的是前辈的智慧及创新精神。
当然也有创新，复旦的作品中将东京大学的街舞改成太极，勾画出的航天飞机改成了飞机，最后，日本女生脱下航天头盔，复旦女生摘下了类似助动车司机戴的安全帽。
为创新而创新，又易让国人误入歧途。大裤衩、秋裤、鸟巢、启瓶器、甚至生殖器大厦由此诞生，成为国民的笑料，世界的谈资。
前段时间，看着 漂浮在全国多个湖泊中的拷贝“大黄鸭”，实在令人作呕，难道中国真的失去了创造力，变得只会抄袭？如果这种抄袭仅仅来自民间，人们还可不必顾虑，但这一恶 习已侵蚀了全社会，特别是我国的高等学府，我们还不应该警惕吗？抄袭在透支我们的信誉、泯灭我们的智慧、消磨我们的意志。研究显示，在有的国家提交发表的 科学论文中，有高达15%属于抄袭；发表一篇高影响因子的文章，奖金可达三万美元，这笔金钱足以刺激作者为了发表文章而不择手段。但愿所指的国家不包括我 们。
在互联网时代，创意、信息及素材极易获得，这使抄袭变得异常简单。但是，信息的共享亦使抄袭更易被核实及揭露，更易曝光于光天化日之下，特别是民间智慧，让抄袭变得无处可藏。把侥幸心理收回吧！
请关注本期现代观点：《有多少科研论文不是原创的？》
